搜尋結果

共 57 個結果
頁數:1 2 3

公民社會踩入立會

... 卓廷的成名作,是沙田翠湖花園的反圍標抗爭,相信反圍標將是林卓廷在立法會的重要綱領。而循超級區議會進入議會的民主 ...全文

今日信報時事評論新思維網絡陳智傑2016年09月06日

須設樓宇維修工程監管局

... 年也相應增加,就近期翠湖花園的2.6億元維修工程個案為例,個別業主必須承擔約30萬元的工程費用;新興花園的1. ...全文

今日信報時事評論建築測量組2016年07月25日

翠湖圍標被告換律師押後審

沙田翠湖花園2.6億元「天價」維修工程圍標案,首名被廉署起訴的工程公司前東主丘瑞田,早前承認4項串謀向代理人提 ...全文

今日信報財經新聞2016年07月15日

云爾錄 :翠湖圍標廉署再拘10人

沙田翠湖花園2.6億元圍標案有新發展。據報道,廉署前天(15日)再度採取行動,拘捕約10名人士,當中包括數名分 ...全文

今日信報獨眼香江獨眼香江紀曉風2016年03月17日

翠湖圍標案押後至6月判

沙田翠湖花園2.6億元天價維修工程圍標案,首名被廉署起訴的工程公司前東主丘瑞田,早前已承認4項串謀向代理人提供 ...全文

今日信報財經新聞2016年02月27日

巿建局推先導計劃打擊圍標

沙田翠湖花園2.6億元天價翻新事件,響起圍標問題警號。巿建局宣布,今年4至5月,將推出樓宇復修先導計劃,以3招 ...全文

今日信報獨眼香江城市天眼2016年02月20日

云爾錄 : 劍橋疑虐老膺最離譜消費新聞

... 」消費新聞,分別由「翠湖花園圍標案判頭認罪」和「《競爭條例》生效」奪得。黃玉山表示,選舉結果反映大眾對安老院舍 ...全文

今日信報獨眼香江獨眼香江紀曉風2016年02月03日

翠湖圍標案延2月判 被告還押

沙田翠湖花園2.6億元天價維修工程案,首名被廉署起訴的工程公司前東主丘瑞田,早前承認4項串謀向代理人提供利益罪 ...全文

今日信報財經新聞2015年12月23日

圍標難打擊 業界潑冷水

... 彰。 早前審結的沙田翠湖花園2.6億元天價圍標案,是本港首宗圍標定罪案例,但全港業主反圍標大聯盟發言人林卓廷指 ...全文

今日信報要聞2015年12月14日

云爾錄 :私營機構涉貪數字升

... 上升。而因應早前沙田翠湖花園高價維修工程,引起市民對圍標及屋苑業主立案法團職權的關注,有關的查詢亦有所增加。 ...全文

今日信報獨眼香江獨眼香江紀曉風2015年12月01日

至少4傘兵旗開得勝

... 驗已經成功 早前沙田翠湖花園維修工程涉及圍標,曾參與反圍標行動的碧湖區候選人翁愛明表示,投票日氣氛熱鬧、感覺良 ...全文

今日信報政壇脈搏區議會選舉20152015年11月23日

三「新鮮人」試闖區選
謀凝聚社區力量改變現狀

... 」的她,本來買入當區翠湖花園安居樂業做業主,但自2013年9月承辦商獲得天價維修合約後,兩年來不少業主四出尋求 ...全文

今日信報政壇脈搏區議會選舉2015年11月09日

業主轟法團主席拒辭任

沙田翠湖花園的天價維修工程引發連場訴訟,大批業主昨天現身旁聽,並對首名涉案人士認罪感到雀躍。有份入稟要求重組法 ...全文

今日信報財經新聞2015年10月28日

翠湖2.6億圍標案被告認罪
行賄逾4550萬 延至12月判刑

沙田翠湖花園2.6億元天價維修工程涉嫌圍標貪污案,涉案的工程公司前東主丘瑞田,昨天於區域法院承認4項串謀向代理 ...全文

今日信報財經新聞2015年10月28日

新昌管理入稟告翠湖業主誹謗

沙田翠湖花園早前大型維修的總工程費用高達2.6億元,隨即引發「圍標」爭議,更因此衍生連場訴訟。管理屋苑的新昌管 ...全文

今日信報財經新聞2015年09月05日

變種圍標 斬件維修掩飾「天價」

翠湖花園維修工程懷疑貪賄案,令全城關注「圍標」問題。「全港業主反貪腐反圍標大聯盟」(反圍標大聯盟)表示,「圍標 ...全文

今日信報獨眼香江獨眼香江紀曉風2015年07月07日

云爾錄 : 廉署控翠湖花園維修承辦商

為沙田翠湖花園維修的工程公司前東主,周二被廉署落案起訴,他涉嫌串謀他人提供共4500多萬元賄款,以圍標方式取得 ...全文

今日信報獨眼香江獨眼香江紀曉風2015年07月03日

頁數:1 2 3

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。