... 較早時分別否認暴動及非法集結等罪。去年底已退出本民前的梁天琦,較早時承認一項襲警罪,但否認一項煽惑暴動及兩項暴 ...全文
... 較早時分別否認暴動及非法集結等罪。去年底已退出本民前的梁天琦,較早時承認一項襲警罪,但否認一項煽惑暴動及兩項暴 ...全文
2016年農曆年初二旺角騷亂事件,本土民主前線前發言人梁天琦等5人被控暴動、煽惑暴動及非法集結等罪,高等法院選 ...全文
... 如意算盤是大不了被控非法集結,若不涉暴力,從未有人因集會自由的權利而入獄的,所以曾經大方自首,並呼籲大家也自首 ...全文
... 認為,終審法院肯定了非法集結和暴力性的非法集結是違法行為,但又提出了追溯力的問題,這兩種意見出現在一個判決裏, ...全文
... 惑他人擾亂公眾秩序、非法集結等罪。案件原定周五(9日)答辯,林朗彥及林淳軒較早時已表明會認罪,惟控方提出申請修 ...全文
... 讓這3位已由法庭裁定非法集結和涉及暴力的非法行為罪成的「雙學」三子獲獎,豈非荒謬! 然而,諾獎向來充滿爭議和政 ...全文
社民連主席吳文遠等9人因前年11月參加反釋法遊行,被控煽惑他人在公眾地方擾亂秩序、非法集結等共7項罪名。案件今 ...全文
... 對涉及暴力和大規模的非法集結案件有相當必要,上訴庭做法十分適當,亦符合為將來案件作出指引的職責。 律政司日前回 ...全文
... 指引正確,日後示威者非法集結只要涉及暴力即跨越紅線,公民抗命也好,集會言論自由也罷,都難以用來向官老爺求情減刑 ...全文
... 發展前期撥款,被裁定非法集結罪成。原本被判80至150小時社會服務令,其後律政司覆核刑期,上訴庭改判各被告監禁 ...全文
... 意對涉及暴力及大規模非法集結,阻嚇性及懲罰有相當必要,上訴庭的決定十分適當,亦符合為將來案件作出指引的職責。 ...全文
... 原則犯錯,而上訴庭就非法集結罪發出的新判刑指引,不應追溯至本案。 然而,終審庭認同上訴庭向社會傳達正確訊息,當 ...全文
... 傳達正確訊息,就是當非法集結涉及暴力,即使暴力程度相對較低,也不會被容忍,未來亦可能合理地招致即時監禁的刑罰。 ...全文
... 庭指面對有暴力成分或非法集結案件,法庭應該採取更嚴苛的判刑指引,即使犯罪目的涉及公民抗命,如果超越暴力界線,將 ...全文