... 03年七一遊行後撤回23條立法,加上當時經濟觸底後強勁反彈的順風車),民情指數應會反彈。 不過,就算今次林鄭 ...全文
... 因(最重要的原因應是23條立法)。可以說,引爆恐共和抗共情緒的管治失誤,應是中央或特區政府在短時間內作出一些過 ...全文
... 括黃台仰。 本來就算23條立法通過,這類人也只會在港審理。整個港府高層一直在講大話,一直在賣港求榮,建制派也是 ...全文
... 他未有明言《基本法》23條是否在「禁止涉及」之列,但強調大灣區屬發展經濟的項目,毋須叫停。 他指出,「反送中」 ...全文
... 彈,比起2003年的23條、2014的政改更蔚為奇觀,和她口中的「初衷」規模完全不成正比,實在令人懷疑林鄭特首 ...全文
... 民遊行反對《基本法》23條立法,時任特首董建華也是押後恢復二讀,數月後才正式宣布無限期擱置立法。因此,若要求政 ...全文
... 2003年《基本法》23條,國家安全立法不成是明顯例證,這並非用理性、理由衡量,並數算通過法定機制,在立法會投 ...全文
... 如50萬人上街反對第23條立法,1989年百萬人上街聲援「天安門學生集會」,但內地都沒做任何反制的行動,正是因 ...全文
... 像當年推動《基本法》23條立法,從來不是北京對香港議程的要務。 他續稱,今次修例反映出香港「半民主」體制的獨特 ...全文
... 今次修例與《基本法》23條立法不同,並非中央和特區政府重點議程。 陳弘毅認為,政府低估社會反對修例的力度,亦未 ...全文
... 不可能再推《基本法》23條等具爭議性的立法。 蔡子強認為,倘林鄭於6月9日的遊行後道歉, 相信會有較多人「收貨 ...全文
... 人遊行反對《基本法》23條立法,最後在自由黨不支持下,港府宣布草案押後二讀,並表示沒有立法時間表。當局雖無講明 ...全文
... 遊行反對《基本法》第23條立法。董建華政府起初仍以為在立法會內有足夠票數通過,打算強行恢復二讀。後來自由黨「轉 ...全文
... 03年推動《基本法》23條立法引發50萬人上街,政府在7月初「押後」立法,到9月才正式撤回條例草案。 林鄭承認 ...全文
... 必很聰明。」正如當年23條立法面對強大阻力,她也覺問題不大,只要當局順應民意,把條例內容改頭換面,「只剩低個殼 ...全文