搜尋結果

共 217 個結果
頁數:1...3 4 5 6 7 8 9 10 11

梁繼昌拒回應婚外情傳聞

... 明志。 梁繼昌與對手陳弘毅出席商台論壇時,均未回應報道。陳弘毅表示,第一項口頭質詢會首先關注財務匯報局;他錯稱 ...全文

今日信報政壇脈搏2016年08月24日

梁繼昌上屆兩對手撐陳弘毅

會計界立法會議員梁繼昌競逐連任,與4年前選舉相比,他面對的對手由3人減至只有陳弘毅一人,但對方稱已獲上屆兩名參 ...全文

今日信報政壇脈搏立法會選戰 倒數12日2016年08月23日

查UGL齊表支持 步伐有別

不論是梁繼昌還是陳弘毅均表明不贊成梁振英連任成為特首,兩人又說梁振英在處理UGL事件上明顯有不足,希望跟進調查 ...全文

今日信報政壇脈搏2016年08月23日

會計界拒財匯局擴權

會計界兩名候選人梁繼昌及陳弘毅昨首度同場辯論,兩人均質疑財匯局擴權監管核數師改革方案。其中梁繼昌表示,反對罰則 ...全文

今日信報政壇脈搏2016年08月18日

港獨黨自決派拒簽確認書
4名單昨參選 陳弘毅憂覆核潮

... 會委員、港大法律教授陳弘毅昨天在電台節目稱,相信選管會新安排是針對香港目前政治環境,有人主張港獨。但他指出,若 ...全文

今日信報政壇脈搏立法會選戰2016年07月19日

會計界陳弘毅挑戰梁繼昌

澳洲會計師公會大中華區分會前會長陳弘毅【圓圖】昨天宣布參選會計界功能組別,挑戰爭取連任的公專聯梁繼昌。陳表示, ...全文

今日信報政壇脈搏2016年07月18日

陳弘毅指2047後基本法續生效

... 題。基本法委員會委員陳弘毅表示,《基本法》沒寫明失效時間,故不存在2047年的前途問題。 民建聯舉辦圓桌會議討 ...全文

今日信報政壇脈搏2016年05月11日

搶韁反獨 表忠兼博選票

... 包括基本法委員會委員陳弘毅、全國人大代表譚惠珠、民主思路召集人湯家驊等;明天民建聯大律師馬恩國以「中澳法學交流 ...全文

今日信報政壇脈搏2016年05月10日

「自決」單張遭拒寄 梁天琦覆核

... 政司有責任提出檢控。陳弘毅、湯家驊等法律界人士先前多番表示,目前未有足夠證據檢控民族黨,單純討論不應違反《刑事 ...全文

今日信報政壇脈搏2016年05月05日

國務院學者:可研雙首長

... 論,基本法委員會委員陳弘毅表示,中央底線是不能干犯《基本法》23條下顛覆及分裂國家,否則可能索性趨向「一國一制 ...全文

今日信報政壇脈搏2016年04月15日

建制料中央只欲表態

... 動。基本法委員會委員陳弘毅日前亦表示,看不到政府現時有證據可以現行法律控告相關人士。   ...全文

今日信報政壇脈搏2016年04月13日

王振民:港獨偽命題 為爭管治權

... 法的港大法律學院教授陳弘毅表示,不相信政府現時有什麼證據或現行法律可以檢控港獨。他說,傳媒可刊登《刑事罪行條例 ...全文

今日信報政壇脈搏2016年04月11日

內地學者倡以中國憲法解釋港律例
建議藉基本法18條處理分裂國家罪

... 《基本法》委員會委員陳弘毅也表示,《基本法》設計是透過第23條本地立法,處理分裂國家等問題,人大常委會沒有進一 ...全文

今日信報政壇脈搏2016年04月11日

葉國謙促簡化處理一地兩檢

... 一委員港大法律系教授陳弘毅的說法,即人大做的決定,只是香港立法的基礎,最後仍須香港立法才可成為法律。 另外,中 ...全文

今日信報政壇脈搏2016年03月29日

陳弘毅:一地兩檢須港立法
執行上仍有技術困難待解決

... 委員的港大法律系教授陳弘毅表示,即使進行上述兩個步驟,仍要經本地立法授權內地的出入境和海關人員在本港境內履行職 ...全文

今日信報政壇脈搏2016年03月15日

陳弘毅:肯定會起反效果

... 委員的港大法律系教授陳弘毅表示,即使「公投」沒有法律地位,中央在政治上亦可能視之為分裂。 中央勢將更介入港事務 ...全文

今日信報政壇脈搏2016年02月20日

吳靄儀:一地兩檢必違基本法

... 員、港大法律學院教授陳弘毅日前表示,相信「一地兩檢」在概念上沒有違反《基本法》,亦非將全國性法律全面在口岸實施 ...全文

今日信報政壇脈搏2016年01月25日

頁數:1...3 4 5 6 7 8 9 10 11

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。