搜尋結果

共 697 個結果
頁數:1...27 28 29 30 31 32 33 34 35

TSA是福是禍?

... 局)於2004年委託考評局推行「全港性系統評估」。根據已知小學三年級學生在中文、英文及數學科的表現,釐定該三科 ...全文

今日信報副刊文化校長開壇陳綺雯2016年01月08日

云爾錄 :考評局否認TSA題目刁鑽

考評局秘書長兼檢討TSA委員會成員唐創時,昨日出席電台節目時強調,對是否暫緩來年小三TSA持開放態度,但承認委 ...全文

今日信報獨眼香江獨眼香江紀曉風2015年12月23日

TSA三個原意與四項行動

... 籌主任說:「我參加了考評局的簡報會,2014年開始有互動式報告系統,相信可以令TSA的題目分析報告更加好用。以 ...全文

今日信報時事評論蔡若蓮2015年12月21日

TSA應變機制與領導

... 分別有課程發展議會、考評局委員會、教育統籌委員會。在這些教育議題中又像沒有角色,於是在學校層面未能解決的問題, ...全文

今日信報時事評論許為天2015年12月19日

TSA質變 急須檢討

... 的TSA評核模式亦與考評局旨在測試學生「基本能力」的初衷背道而馳。教協統計過去10年的小三中文閱讀卷,發現篇章 ...全文

今日信報時事評論專業為公梁繼昌2015年12月02日

吳克儉後衞腳踢前鋒

... 。 想當初,吳克儉以考評局主席這背景,獲委任為教育局局長,已令人懷疑他能否勝任。有政府知情人士解釋,梁振英當年 ...全文

今日信報時事評論香港脈搏余錦賢2015年11月12日

正視視藝科考評爭議

... 己原創的作品集,雖然考評局常設委員會最終不對學生進行處分,但事件經傳媒報道後引起不少視藝科教師關注,認為事件並 ...全文

今日信報時事評論專業為公葉建源2015年11月12日

質問考評局!

... 答題,怎算代表性?這考評局年年玩新聞,是嘲諷學生蠢,還是教得不好之過?」 ...全文

今日信報副刊文化琉璃火徐詠璇2015年11月11日

一己私「慾」變「肉」 文憑試考生超錯

考評局今日出版中學文憑試的考試報告,羅列部分考生犯錯問題,當中不少貽笑大方,例如有中文科考生將「一己私慾」寫成 ...全文

今日信報獨眼香江獨眼香江紀曉風2015年11月10日

評估異化 競相操練

... 科目有愈考愈深之勢,考評局等機構實應定期檢視,做到真正的「水平參照」,確保TSA的穩定性、有效性和可比性。 再 ...全文

今日信報時事評論黃家樑2015年11月07日

考試制度下的遺珠

... 及格學生不公平 根據考評局的數據,2015年考生取得5科2級而總分達13分或以上佔61%左右,而中文、英文考獲 ...全文

今日信報副刊文化教育講論崔康常博士2015年10月31日

中華基督教會扶輪中學
校長向學生承諾「包你一定得」

...  為此,學校已參加了考評局的實驗計劃,讓有需要的學生以語音輸入軟件協助應考,現正處於試驗階段,預計2016/1 ...全文

今日信報副刊文化校長訪談鄭志珩2015年10月19日

銀行業多女強人上位

... 生多7000人。另據考評局統計,去年2.6萬名考獲大學資格的日校考生,男女比例維持為4比6。 假以時日,職場中 ...全文

今日信報財經新聞新聞點評高天佑2015年09月18日

粵語文言字詞(上)

考評局自2007年取消中文科範文以來,考生每年在中文科的表現,每每成為新聞熱話;當中的文言文閱讀理解部分,難倒 ...全文

今日信報副刊文化老師陣地邱月兒博士2015年09月04日

公開考試的牽動作用

... 考試的改革不顯著。請考評局的同事不要介意。從以前的中學會考(HKCEE )加上高級程度會考(AL)兩級考試,改 ...全文

今日信報時事評論教育評論程介明2015年08月14日

增加通識科資源 對抗兩極化加劇

... 非常積極參與教育局、考評局及各教師專業團體的培訓活動,大學裏和通識有關的文憑、碩士課程也必然爆滿,奠下了穩固的 ...全文

今日信報副刊文化教育講論賴得鐘2015年08月07日

云爾錄 : 文憑試誕3名超級狀元

... 音重疊,香港電台確認考評局的聲帶並無問題,疊聲是直播時技術問題引致。有2470人向考評局報告受疊聲影響,考評局 ...全文

今日信報獨眼香江獨眼香江紀曉風2015年07月15日

頁數:1...27 28 29 30 31 32 33 34 35

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。